伴随着创业浪潮的跟进，台州商标注册俨然已经成为一个很热门的话题，大量的商标被提交注册，需要设计商标logo的客户也越多越多。但商标logo如何才能更好的进行设计，并符合商标注册要求呢?商标logo设计要结合商标查询一同使用，注册商标查询可以确认是否有相同或者近似的商标存在，如果先进行商标logo设计，之后再进行注册商标查询是有可能存在近似商标的，最终带来的可能就是商标注册申请的不成功了。所以，商标logo设计要与商标查询结合使用。

商标logo设计的一些小技巧：

（1）要有识别性，识别性是商标logo的基本功能，是现代企业市场竞争的利器；

（2）统一性，企业的经营理念、文化特点、规模、经营内容与商标logo相一致时，才有可能获得社会大众的一致认可；

（3）时代性，现代企业面对发展迅速的社会，不断的市场竞争形式，起商标logo设计形态也必须备有鲜明的时代特点；

（4）造型性，商标logo设计的题材和形式丰富多彩，包括中外文字体、图案、结合图形等，商标logo造型变化就显得格外生动。

我们都知道越简单的logo越容易被记住，但是伴随着大量的商标注册提交，常见的一些基础图形元素都基本被注册了，所以商标设计的时候，图形不可以太过于简单，要有独特的地方，区别于其他的设计。当然，原创的设计通过率相对会高点，如果设计本身就是抄袭的，那基本就存在很大的注册隐患了。商标设计完成后，就可以委托我司去进行商标申请注册了。

一、商标中文、英文、LOGO分开注册：即将中文、英文、LOGO作为三个独立的商标分别提交申请，即三个商标注册申请。

二、商标中文、英文、LOGO组合注册：即将中文、英文、LOGO按照中文＋英文＋LOGO、中文＋英文、中文＋LOGO、英文＋LOGO等组合方式，作为一个整体提交申请，即一个商标注册申请。

三、商标分开注册的优缺点：（一）优点：1、商标通过率高：独立申请，独立审查，中文能否通过，不影响英文或LOGO能否通过。2、保护力度大：商标越简单，显著性、区别性越强，在商标局商标审查或者商标侵权案件中，被判断相同近似越容易，他人近似商标通过的概率就越低，侵权案件中受到法律保护的可能性就更高。3、使用非常灵活：可单独作为注册商标使用，也可与其他任意的注册商标、非注册商标任意搭配使用，形式不受限制。（二）缺点：因为申请个数多，注册费用高。

四、商标组合注册的优缺点：（一）优点：因为申请个数少，注册费用低。（二）缺点：1、商标通过率低：因为组合商标要素较多(中文、英文、LOGO），而商标局对商标的审查是中文与中文进行对比，英文与英文进行对比，LOGO与LOGO进行对比，因此，一旦中文(或英文、或LOGO）遇有在先相同或近似商标在先，哪怕英文、LOGO(或中文）没有相同或近似在先，组合商标会作为一个整体被驳回。2、保护力度小：商标组合要素多，显著性、区别性差，在商标局商标审查或者商标侵权案件中，被判断相同近似越难，他人近似商标通过的概率就越高，侵权案件中受到法律保护的可能性就更低。3、使用不灵活：组合注册的商标依据法律规定在实际使用中，只能整体放大或缩小使用，不得将组合商标中的一部分单独作为注册商标使用，否则属于不规范使用商标，可能导致商标被撤销。

1.对运用注册商标的办理

运用注册商标，有下列行动之一的，由商标局责令期限改正或许吊销其注册商标：

(1)自行改动注册商标的;

(2)自行改动注册商标的注册人名义、地址或许其他注册事项的;

(3)自行转让注册商标的;

(4)接连3年停止运用的。

对商标局吊销注册商标的决议，当事人不服的，能够自收到告诉之日起15日内向商标评定委员会请求复审，由商标评定委员会做出决议，并书面告诉请求人。当事人对商标评定委员会的决议不服的，能够自收到告诉之日起30日内向人民法院申述。

2.监督运用注册商标的产品质量

运用注册商标，其产品偷工减料，以次充好，诈骗消费者的，由各级工商行政办理部门别离不一样状况，责令期限改正，并能够予以通报或许处以罚款，或许由商标局吊销其注册商标。

3.对被吊销或许刊出的商标的办理

注册商标被吊销的或许期满不再续展的，自吊销或许刊出之日起1年内，商标局对与该商标相同或许近似的商标注册请求，不予核准。

4.对有必要运用注册商标的产品的办理

对依照国家规定有必要运用注册商标的产品，未请求注册而在商场出售的，由地方工商行政办理部门责令期限请求注册，能够并处罚款。

我国商标法第52条第2项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的构成商标侵权。这一规定规范，明显针对流通领域。我国商标法第52条主文规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中第1项被认定为侵犯注册商标专用权的行为即为人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

也就是说，商标法第52条主文及其第1项，并没有对被禁止的主体作出进一步限定，即没有限制只有在自己的商品上使用的行为才构成商标侵权。所以，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法第52条规定的构架，如发生类似行为仍然属于商标侵权。与之对比，上述商标法第52条第1项规定规范的重点之一，明显针对生产领域。

当下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。本文认为，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法规定的构架，只要是未经人商标注册权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即使没有销售，只单纯生产，也构成商标侵权违法行为甚至犯罪行为。

中国加工承揽方有义务在合理范围内，审查其产品商标是否侵犯中国商标权。如果知道或应当知道侵权，但仍然生产或继续生产，无论外国公司是否提供外国商标权证明，至少构成帮助侵权。当下，涉外定牌加工（OEM俗称贴牌）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。在OEM合同中，中国承揽方依据外国公司订单生产产品，所有产品均为出口，不在中国销售，中国生产者的名字并不在产品上出现。对这种情况是否受中国法律管辖，即OEM是否可能侵犯中国商标权，业界有着不同的认识。

有意见认为这不构成侵权，理由是中国承揽方不是商标注册www.jlkusb.com商标权人，没有用有关商标来标识自己的商品，不构成我国商标法上的在商品上使用，不属于中国商标法意义上的商业交易。所以类似涉外定牌加工的行为，不应根据中国商标法，判定侵犯中国商标权。同时，这类合同属于加工承揽合同，对象是生产过程中的单纯产品，并非商标法意义上的商品，有关产品到了境外目的地，才转化为商标法意义上的商品。

笔者认为，这些观点将商标侵权行为仅局限于直接侵权，将商标法适用范围仅限于流通领域，因此很值得探讨。实际上，中国商标法完全适用于涉外定牌加工合同。